Почему власти решили не сажать за лайки и репосты

Высший судебный орган и судьи будут оценивать контекст репостов и публикаций, поскольку у граждан есть конституционное право делиться информацией. Помимо этого, Верховный суд рекомендовал пересмотреть принципы экспертных заключений, на основании которых и строятся доказательства преступлений в подобных делах.

В то же время, по словам главного редактора портала «Медиазона», Сергея Смирнова, внесенные Верховным судом изменения в такие практики, не изменят реального положения дел, поскольку формулировки расплывчаты и не дают указаний к конкретным действиям. Он считает, что теперь сотрудники полиции будут указывать, что подозреваемый не просто делал репост или ставил «лайк», а имел умысел распространения экстремистского материала для широкой аудитории. Такая запись в рапорте позволит игнорировать принятое решение Верховного суда.

Ранее «Правда.Ру» писала о том, что МВД показало автозак для перевозки задержанных и осужденных по делам об экстремизме и терроризме на выставке «Армия-2018».

Фото: REX/Shutterstock

Читайте также:

Власть поддержала отмену сроков за репосты и лайки

Что придумала власть: сажать за репосты и мемы будут по-новому

Покайся и заплати: россиян перестанут сажать за репосты


Похожие новости:
Мосгорсуд разрешил немедленный арест информатора WADA Родченкова
В Минобразовании объяснили, почему вредно критиковать ЕГЭ
Минсвязи пообещало не делать из Рунета "китайскую чебурашку"
Россиянам приходится копить деньги для сбора детей в школу
Фестиваль граффити "Стенограффия" будет согласовывать работы с РПЦ
Меньше всего женщин-пилотов оказалось в "Аэрофлоте" и Emirates
Чиновница за стилистически сниженную лексику получила взыскание
Юрист рассказала, как получить пенсию, даже если ПФР отказал
Шота Горгадзе вылетел в Уфу для встречи с руководством СК Башкирии
Эксперт объяснил, почему в России не вводят режим ЧС

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *