Почему власти решили не сажать за лайки и репосты

Высший судебный орган и судьи будут оценивать контекст репостов и публикаций, поскольку у граждан есть конституционное право делиться информацией. Помимо этого, Верховный суд рекомендовал пересмотреть принципы экспертных заключений, на основании которых и строятся доказательства преступлений в подобных делах.

В то же время, по словам главного редактора портала «Медиазона», Сергея Смирнова, внесенные Верховным судом изменения в такие практики, не изменят реального положения дел, поскольку формулировки расплывчаты и не дают указаний к конкретным действиям. Он считает, что теперь сотрудники полиции будут указывать, что подозреваемый не просто делал репост или ставил «лайк», а имел умысел распространения экстремистского материала для широкой аудитории. Такая запись в рапорте позволит игнорировать принятое решение Верховного суда.

Ранее «Правда.Ру» писала о том, что МВД показало автозак для перевозки задержанных и осужденных по делам об экстремизме и терроризме на выставке «Армия-2018».

Фото: REX/Shutterstock

Читайте также:

Власть поддержала отмену сроков за репосты и лайки

Что придумала власть: сажать за репосты и мемы будут по-новому

Покайся и заплати: россиян перестанут сажать за репосты


Похожие новости:
Как и почему «рейтинги Калины» рушат школу и рейтинг Путина
Трагедии в воздухе: как все начиналось
Ростовские казаки пообещали не забивать геев нагайками
Кто еще спал с Матильдой?
Людовик под Солнцем, а Фредди под Меркурием
Специальное устройство убережет эпилептиков от смерти
МЧС: долго держать дома новогодние елки опасно
Большинство жителей РФ поддержали закон о борьбе с домашним насилием
Почему мобильные номера россиян попадают к мошенникам?
Ошибка медиков как тест на вменяемость "общественности"

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *