Почему США хотели бы работать с Россией в космосе, а Россия — нет 

Космос меняется космическими темпами

Перемены в космосе достигают космических масштабов. Государства объявляют о своих притязаниях на Луну. Пожалуй, первыми там «забьют колышки» китайцы, которые начали запускать туда зонды. На подходе освоение Марса.

Вовсю идёт освоение космоса частными корпорациями:

  • SpaceX Илона Маска,
  • Virgin Galactic Ричарда Брэнсона
  • и Blue Origin Джеффа Безоса

скоро составят конкуренцию государственным агентствам.

Речь идёт не только о мирных программах, но и вооружений. За последние 12 лет Россия, США, Китай и Индия испытали противоспутниковое оружие, способное разрушить космические спутники — основу современных коммуникаций и экономики.

Космические войска под тем или иным названием имеют

  • Россия,
  • США,
  • Иран,
  • Индия,
  • Китай,
  • Великобритания,
  • Франция.

США объявили о планах строительства в Великобритании радиолокационной системы Deep Space Advanced Radar Capability, чтобы предотвратить «угрозы», исходящие от России и Китая, и исследовать дальний космос. Сообщается, что система способна определять потенциальные цели на расстоянии до 36 тысяч километров.

США хотят работать с Россией в космосе

На этом милитаристском фоне становится очевидным, что о кооперации в космосе позабыли. Каждый старается сам для себя. Американцы жалуются на непрозрачность китайской космической программы. Так, руководитель НАСА Билл Нельсон заявил в интервью телеканалу CNBC «Squawk Box», что «китайское правительство становится всё более агрессивным в своей успешной космической программе”.

Нельсон отметил, что в отличие от Китая США могли бы сотрудничать с Россией в космосе, несмотря на геополитическую напряжённость.

«Ещё в середине холодной войны, в 1975 году, американский космический корабль встретился и состыковался с советским космическим кораблем и экипажи прожили вместе девять дней, — отметил Нельсон. — С тех пор сотрудничество между русскими и американцами в гражданском пространстве не прекращалось. Они наши партнёры на борту Международной космической станции (МКС)».

Зачем был запущен к МКС модуль «Наука»?

Тем не менее Роскосмос в апреле объявил, что может выйти из программы МКС в 2025 году и построить собственную совершенно новую станцию.

Тогда возникает вопрос: а зачем 20 июля на МКС был запущен новый модуль «Наука»? В НАСА подозревают, что Россия блефует, чтобы запросить у Соединённых Штатов финансирование на ремонт МКС в обмен на поддержание работы своей части космической станции, пишет arstechnica.com.

«Одна из возможностей состоит в том, что русские просто блефуют. С успехом космического корабля Crew Dragon от SpaceX и будущими возможностями Starliner от Boeing НАСА больше не отправляет ежегодно сотни миллионов долларов в Роскосмос на покупку мест в «Союзах» для полёта к станции. Это был важный источник финансирования космической программы России», — говорится в статье.

Однако, указывает автор, НАСА хотело бы, чтобы станция продолжала летать ещё десять лет, а для этого агентству «нужны русские»:

«Дело в том, что первые элементы Международной космической станции были запущены в 1998 году и она была спроектирована таким образом, что американский и российский сегменты зависели друг от друга в плане контроля положения, мощности и других важнейших ресурсов».

В комментарии для Pravda.Ru научный руководитель Московского космического клуба Иван Моисеев опровергнул эту версию. Он считает её «крайне маловероятной».

«США уже создали рабочую группу, которая должна обеспечить работу МКС в отсутствие российского сегмента до 2030 года, после чего они будут реализовывать свою программу по созданию коммерческих станций. Поэтому тратить деньги на наш сегмент у них никакого резона нет. Они будут разрабатывать схему, когда отстыкованный российский сегмент заменяется их грузовыми кораблями», — отметил эксперт.

Он раскритиковал запуск модуля «Наука» как несвоевременный и назвал его пустой тратой средств. По его словам, модуль рассчитан на работу на 15 лет, и это аналог тех модулей, которые сейчас находятся на МКС — «Звезда» и «Заря».

«Модуль «Наука» планировали запустить ещё в 2007 году, но запустили тогда, когда он уже совершенно не нужен. Мы ещё год будем вводить его в строй, нужен выход в открытый космос, который сам по себе дорогой, потому что много работы. И всё это совершенно впустую практически, потому что потом его надо будет готовить к затоплению», — сказал Pravda.Ru Иван Моисеев.

Эксперт считает, что в новой российской станции предполагают использовать другой энергетический модуль, но пока есть только его эскизный проект, так же как и самой станции, цель которой тоже не определена.

Россия отказывается от кооперации с США в космосе, а с Китаем она — на бумаге

Иван Моисеев подчеркнул, что кооперация крайне выгодна для космических исследований по экономическим, научным и техническим причинам. Она повышает эффективность использования космической инфраструктуры. Однако Россия уходит от кооперации с США. Что же касается Китая, то с ним «мы кооперируемся на бумаге, на уровне меморандума».

«Меморандум — это памятная записка, что в принципе хорошо бы посотрудничать. Но каких-либо крупных совместных проектов, какие у нас есть, например, с Европой, с США, даже ничего близкого с Китаем нет и не предвидится», — сказал Pravda.Ru Иван Моисеев.

Читайте по теме:

Военный обозреватель высказался о полёте Безоса в космос

Рогозин: олигархам пора отвлечься от ярмарки тщеславия и дать денег на космос

В интересах России: почему МКС должна работать как можно дольше


Похожие новости:
Новый супер-вирус поражает компьютеры по всему миру
Остров Пасхи уйдет под воду из-за глобального потепления
Почти всё "оттуда": названа доля иностранной электроники в российский спутниках
Конец света не случился: 19 сентября Нибиру не ударила по Земле
Новая медустановка сохраняет органы живыми в течение семи дней
Можно ли решить глобальную продовольственную проблему?
Уничтожение африканских лесов грозит человечеству новыми вирусами
Сотрудникам Twitter разрешили всегда работать удаленно
"ВКонтакте" запускает функцию групповых видеозвонков
На исследования НЛО наложен запрет

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *