Нужны ли феминитивы в русском языке

В частности, даже в России появились тысячи активисток, требующих называть их профессии не привычным «учитель, менеджер, диетолог, маляр, блогер, и т.п.», а феминитивными названиями «блогерка, менеджерка, столярка» — иначе, дескать, это возвышение мужчины над женщиной.

Как пишет в своем телеграм-канале Станислав Яковлев, в реальности проблемы феминитивов (существительные женского рода, образованные от однокоренных существительных мужского) не существует, потому что «это вымышленная антинаучная чушь».

К тому же, по мнению сетевого эксперта, проблемы феминитивов не существует, поскольку в русском языке большая часть тех же профессий феминитивна уже лет сто, а может и больше.

«И ведь все равно находятся безумцы и безумицы, которые продвигают идею замены «учительницы» на «учительку» только потому, что в методичке Демпартии США написано, что такова дорога к счастью»,- иронизирует он.

«Хотя в самой же Демпартии единственный человек, точно знавший дорогу к счастью и регулярно по ней задумчиво бродивший назывался Вайнштейн, и даже он плохо кончил», — отмечает Яковлев.

Со своей стороны, авторы проекта «Теория элит» отметили, что такая постановка вопроса прописана академическим языком в программах колледжей и университетов, которым выгодно продавать людям «образование социологинь и специалистов по гендерам, просто потому что математический анализ осилит не каждый, а в эту чушь порог вхождения гораздо ниже».

А любой колледж действительно заинтересован в продаже как можно большего количества платных мест, цитируем, «идиотам, кто верит, что решает тупо наличие диплома, а не глупости вроде квалификации и востребованности профессии».

А то, что в конце концов это все выдается за инструкцию «как найти дорогу к счастью» и «как бороться с угнетателями» — так, а кто это все ретранслирует-то в итоге? Исключительно люди, которые, получив дипломы специалистов по гендерным исследованиям, поняли, что система их угнетает, ведь работать в Макдаке им почему-то не хочется».

По этому поводу в соцсетях провели опрос на профильную тему с заделом о том, что феминистки требуют написания профессий с  подчеркиванием женского рода — столярка, блогерка, менеджерка, диетологиня, и т.п. Дескать, иначе это «языковое доминирование».

На вопрос, как вы к этому относитесь:

  • Лишь 1% опрошенных заявил, что надо перестраиваться под толерантность.
  • 41% сообщили, что принципиально против, и нечего корёжить язык.
  • 24% отметили, что они говорят так, как учили «семья, школа, двор по-старому».
  • 11% считают, что требующие такого «обалдели, может ещё за взгляды и флирт судить будут?».
  • 3% объяснили, что им все равно и они могут говорить так, как их попросят.
  • 10% подчеркнули, что «это первый шаг к диктату феминизма, как на Западе».
  • Еще 9% добавили, что «все равно, но звучит непривычно, коряво и ужасно».
  • 26% думают, что «нормальным женщинам это не нужно, только активист(к)ам»,
  •  7 % резюмировали, что «это все поклонение западным моделям поведения, я против».

Одним словом, настроения значительной части общества понятны.


Похожие новости:
В России начались посадки руководителей МЧС
ООН назвала бесчеловечной блокировку Telegram
Тряхнуть стариной: Голикова призвала академиков РАН помочь демографии
Зима в России продлится до конца марта
У народ и элиты - разное "цифровое потребление"
Профессия учителя стала одной из наименее востребованных в России
Главред "Ридуса" обвинил "Радио Свобода" в искажении его слов
8 ноября: Рентгеновские лучи, последний парад Валерия Саблина и отец всех вампиров
Стали известны четыре причины, по которым могут снизить размер пенсии
Как студенту успешно защитить диплом

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *