Крупному бизнесу показали «ошеломляющую» перспективу

Ведущий эксперт Финансового университета, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков пояснил Коммерсанту, что  «возникли какие-то проблемы с оборудованием — оно могло устареть, что привело к прорывам, утечкам и авариям. Компании зачастую откладывают ремонты на потом. И не секрет, что износ оборудования в России на разных промышленных объектах довольно высокий».

Однако, в экспертной среде уже появились инсайды (или слухи) о том, что крупный бизнес якобы получил от властей намек — в случае, если он будет продолжать «выдаивать» оборудование времен СССР и допустит аварии, ему придется выплатить «ошеломительный» налог в бюджет для народа. 

Как пишут в телеграм-канале «Новости на каждый день», таким образом «частный крупный промышленно-сырьевой бизнес получил черную (чернее только тень черта) метку».

Ее суть якобы в том, что «если произойдёт ещё хоть один случай ЧП с изнасилованной собственниками советской инфраструктурой (системная проблема усталости и давно оконченного ресурса советских заводов, предприятий и коммуникаций), то виновникам придётся внезапно ощутить неистовую социальную ответственность».

Инсайдеры поясняют — размер этой ответственности «в экономическом выражении будет просто ошеломляющим» и «сравним с обсуждавшимся ранее «налогом на приватизацию народного достояния в 90-ых».

«При этом ошеломлённые своей щедростью собственники не получат индульгенцию и должны будут проводить модернизацию кормящего их наследия советской промышленной сверхдержавы»,- добавляют источники паблика.

Кроме того, инсайдеры предостерегают крупные корпорации от «расставления блоков» (проплаченный запрет на публикацию негативной информации») — дескать, это «будет считаться прямым нарушением новой неформальной «двойной сплошной».

В сети также отметили, что своего рода «ретро-откат» государству в бюджет для простого народа был не так давно в стране, служащей эталоном уважения к частной собственности.

Речь идет о введении в Великобритании в 1997г. так называемого windfall tax — налога на «доходы, принесенные ветром». Этот налог (который только с натяжкой можно назвать налогом) был введен правительством лейбористов во главе с Тони Блэром в отношении владельцев компаний, приватизированных в 1980-е гг.

«Тогда во время приватизации, проведенной премьер-министром Маргарет Тэтчер, в частную собственность было продано более 30 компаний, среди которых British Airports Authority, British Gas, British Telecom, British Energy, Centrica и др.

Благодаря такому налогу правительство Тони Блэра пополнило государственную казну более чем на £5 млрд, которые были направлены на социальные программы», — напомнили аналитики.

Российскому народу, бизнесу и экономике такие значительные средства, безусловно, не помешали бы — особенно после эпидемии и корона-кризиса,- отмечают эксперты. 


Похожие новости:
Сумасшедших стало больше: психиатр о "кремлевском докладе"
Российские дипломаты по-особому поздравили женщин из Госдепа с 8 марта
Смета для Ходорковского: бывшие соратники обвиняют экс-олигарха в многочисленных смертях
Россияне смирились с небогатым безрадостным будущим
Депутатам Госдумы разрешили ковыряться в ушах
Депутат ЗакСа Максим Резник показал мастер-класс по уничтожению дури на отдыхе в Чехии
Вадим Горшенин: Что будет после Путина в 2030 году?
Депутат Госдумы: надо увеличить число плановых проверок медучреждений
Путин выразил озабоченность снижением доходов россиян
Госдума в первом чтении одобрила законопроект о поправке в Конституцию

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *