Фильм Собчак о скопинском маньяке — пропаганда насилия или что-то другое?

Многих возмутил сам факт пиара маньяка, который издевался над своими пленницами.

Возмутила и сказанная им фраза про то, что «нужно опять заняться одной из девочек». На это отреагировали даже Следственный комитет и прокуратура…

Насколько правильно вообще показывать такие фильмы? Вот так запросто и на всю страну давать маньяку слово, чтобы он рассказывал о своих мыслях, чувствах, переживаниях?

Можно долго рассуждать о беспринципности автора фильма. Но как журналист она же молодец — вся страна на ушах стоит. Или не молодец?

Своим мнением на этот счет с главредом «Правды.Ру» Инной Новиковой в эфире программы «Необычная неделя» поделился доктор исторических наук, политолог, первый заместитель декана факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики Игорь Ковалев.

Читайте начало интервью:

России никакого профита от «затора» на Суэцком канале нет и быть и не может

— Здесь нужно с разных точек зрения рассматривать. Я сразу скажу, что я это интервью не смотрел и вообще не являюсь поклонником Ксении Собчак.

  • И первое, на чем хотелось бы остановиться, насколько вообще такие передачи или интервью, которые были сняты ради хайпа, вообще уместны. Это же не только, допустим, какие-то интервью Собчак…

— «Пусть говорят» включите — там ужас.

— Про то, как делят наследство, кто у кого украл, кто на ком женился и так далее. Насколько эти передачи влияют на общество?

Не учат ли они наших граждан какой-то меркантильности?

  • Многие говорят, а можно ли вообще было с этим человеком записывать интервью. Но это не первое интервью. У нас же федеральные каналы записывали интервью с людьми в камерах, которые приговорены к пожизненному заключению за терроризм или еще за что-то. Здесь уже вопрос правовой. Если действующим законодательством не запрещено…

Насколько я понимаю, этот человек, вышедший на свободу, не был ограничен в правах, почему он не может дать интервью?

  • Третий момент: если он действительно в рамках этого интервью где-то кому-то угрожал и Ксения Собчак это распространила на огромную аудиторию, тогда возникает вопрос: насколько это можно квалифицировать как пропаганду насилия?

Поэтому, мне кажется, здесь нужно достаточно всесторонне этот вопрос исследовать.

К сожалению, морально-этические вещи у нас достаточно слабо регламентируются действующими нормами, поэтому есть то, что есть. А если начистоту: что можно было ожидать от человека, который долгое время вел программу «Дом-2»!


Похожие новости:
Создатель "Новичка" рассказал о том, что газ можно синтезировать где угодно
В США котенок официально принят на работу в отдел полиции
Раков много не бывает
Минтруд нашел способ заставить женщин работать до конца
Жена простит измену. Муж - никогда
Суд отменил реальный приговор Устинову и назначил год условно
Половина многодетных семей в России живут на грани бедности
Диктатура нравов: принуждение к извинениям стало нормой
У матери двоих детей потребовали вернуть пособия в Югре
42% россиян не будут отмечать праздники во время самоизоляции

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *